Канадские Скалистые Горы - сфера

[solusrex]

Несмотря на то, что на мои сферы уходит куча труда, и их все равно почти никто не смотрит, продолжаю их делать. А что, мне нравится! Технология, которая позволяет не только посмотреть на картинку, но и покрутить головой, заглянув за спину фотографу, меня продолжает впечатлять.
Руки добрались до прошлогодних залежей - во время поездки в Рокиез я снял несколько панорам.

Cavell Lake и Angel Glacier, Скалистые Горы, Альберта.

А вот так этот же ледник выглядел почти десять лет назад. Честно говоря, не вижу чтобы он стал хоть сколько-то короче.

Comments

[k0nstrukt0r.livejournal.com]

"Несмотря на то, что на мои сферы уходит куча труда, и их все равно почти никто не смотрит, продолжаю их делать"
- о, да я не один такой :).
Хорошо получилось, места интересные.

[solusrex.livejournal.com]

В первую очередь для себя делаем :)

[fromvancouver.livejournal.com]

>>А вот так этот же ледник выглядел почти десять лет назад. Честно говоря, не вижу чтобы он стал хоть сколько-то короче.

Потепление уже несколько лет назад закончилось.
Сейчас начинается похолодание.

[kitya.livejournal.com]

поздравляю, ты - идиот.

[solusrex.livejournal.com]

Китя, ну как так можно, ты же интеллигентный человек!

[kitya.livejournal.com]

глобальное потепление делает меня злым и раздражительным.

[solusrex.livejournal.com]

Да на самом деле не факт. Другие ледники тают просто на глазах. А этот как-то держится.

[kitya.livejournal.com]

это определение среднего. когда говорят что в среднем ледники сейчас быстро тают - это не обозначает что абсолютно все ледники таят, вполне возможно что, например, 90% ледников быстро тает, а 10% ледников наоборот растут и набирают силу и при этом всё-равно "в среднем ледники быстро тают".

конкретно для северо-запада большинство климатологов считают что ещё 10-30 ближайших лет катастрофического уменьшения снежного покрова ещё не будет, не потому что скорость глобального потепления уменьшилась, а потому что глобальное потепление на данном этапе для нашего региона приводит к увелечению дождливости, то есть мы не меняем сразу холодную зиму и жаркое лето на жаркое всё время, а меняем холодную зиму на более тёплую зиму но и более прохладное дождливое лето (или точнее короткую холодную зиму на более долгую прохладную зиму). это позволяет снегу продержаться чуть дольше даже не смотря на среднее увеличение температуры.

другое дело что через 30 лет этот эффект полностью исчерпает себя и таянье ледников в нашем регионе будет драматическим и быстрым. горных лыж к нашей старости на всяких пригородских курортах уже точно не будет :(

есть очень классная книжка которая объясняет что мы знаем про погоду конкретно нашего региона

http://www.amazon.com/Weather-Pacific-Northwest-Cliff-Mass/dp/0295988479

[solusrex.livejournal.com]

Это все действительно печально...

[gbook96.livejournal.com]

А как много труда?
"из старых залежей" - значит обычная панорама конвертируется в такоя?

ЗЫ: Знаменитый язык ледника, на который автобусами возят, на наших глазах, за 4 года метров на 100 усох. кажись...
Давно уже не были, надо съездить проверить. :)

[solusrex.livejournal.com]

Трудоемкость - порядка один человеко-вечер, или пара часов-час, в зависимости от количества косяков. Сферки я начал снимать уже достаточно давно (http://solusrex.livejournal.com/135580.html), но не всегда есть время собрать их. Для съемки сферы надо снять все пространство вокруг себя вращая камеру в нодальной точке, поэтому, конечно, простую панораму, если она не охватывает 360 градусов вокруг и 180 градусов по вертикали, в сферу не конвертировать.

А Атабаска действительно очень сдает...

[gbook96.livejournal.com]

а клеить-то совсем ручками в ФШ или какой специальный струмент имеется?
Чот на максимальном увеличении нифига не резко. Это оне "digital zoom" подключают штоле?

[solusrex.livejournal.com]

Тулами, конечно, типа PTAssember или Kpano. Хотя вот на андроид-фонах приложение камеры поддерживает создание сфер вообще без усилий. Результат в целом неплохой :)

Там да, включают digital zoom - увеличивают больше 100%

[gbook96.livejournal.com]

надо будет попробовать как нибудь.

Ты, наверное, в курсе, но вдруг...
http://www.travelbydrone.com/

[solusrex.livejournal.com]

Не, не в курсе. Интересный ресурс.

[abbotsfordandy.livejournal.com]

Упёртый. Мне пока больше всех False Creek понравился.

[solusrex.livejournal.com]

Городской пейзаж, значит. Будем работать в этом направлении :)

[optimystic.livejournal.com]

Почему же? Я смотрю, например
False Creek пока действительно больше всего впечатлил.
Кстати, хотелось бы по одному вопросу проконсультироваться. Желательно при личной встрече или хотя бы по email.
Можешь мне скинуть свои координаты на aiskrov@outlook. ком?

[solusrex.livejournal.com]

Ну я не говорю, что никто совсем не смотрит, но не так, чтобы многие. Тот же False Creek имеет 70 просмотров на данный момент :)
Координаты скинул.

[yurik-ryba.livejournal.com]

Когда упадет в Google Earth, просмотры пойдут быстрее - десятками в неделю.

[yurik-ryba.livejournal.com]

Сферки с гор не смотрятся. Потому что угол широкий.
Впечатляют длиннофокусные фото, так как наилучшим образом передают масштаб.

Сравни:


И это:


Снято с того же самого места.

[solusrex.livejournal.com]

Ну да, это азы фотографии. Хотя, как обычно, все зависит от творческого замысла. Вообще мне кажется, обычные фотографии воспринимаются иначе, чем сферы. На фотографии глаз ориентируется на пропорции относительно нескольких предметов переднего плана, а на сфере есть возможность осмотреться и составить более реальное впечатление - выше эффект присутствия.
К тому же, назад к азам, многое зависит от фокусного расстояния объектива. Моя сфера в Rockies снята на 50мм - это эквивалент фокусного растояния глаза как оптической системы, "нормальное" фокусное расстояние. Практически, сферой достигается тот же эффект, как если бы зритель стоял там и крутил головой, смотря правда одним глазом.
Твоя первая фотка снята явно широкоугольником (exif отсутствует, но я полагаю это 16-18мм). Это эквивалентно тому, что ты как бы от этих гор отошел еще в три раза дальше от того места, где стоял. То есть если до них было километров 20, то стало 60. А во стором случае явный телезум - наооборот подошел. Плюс искажения перспективы - телевики компрессируют пространство, а ширики - наооборот. Впрочем ты и так все это знаешь :)

[yurik-ryba.livejournal.com]

Первая на 8мм, вторая 55мм.
Когда на сферах смотрю горы, то вообще нет ощущения гор. Даже когда в упор.

С небом немного запорол ты кстати. Если пользуешь ПТГуй, то делай автокоррекцию ББ и экспозиции - не ленись!

[misant.livejournal.com]

Это вообще беда современности - тратишь силы, а никто не смотрит.

[solusrex.livejournal.com]

Много творцов, мало зрителей :)

[starcheko.livejournal.com]

Замечательно сделана круговая фотография.