Последние несколько вечеров провозился в попытках сборки панорам для симуляции объектива типа 80мм F/1.0.
Идея простая, берется зум типа 300мм F/5.6 и снимается панорама. Склеив все это, получаем картинку с аппертурой обратно пропорциональной диагонали кадра. Фокусное расстояние тоже уменьшается в соответствующей пропорции.
И если обычные панорамы я снимал без особых проблем, то здесь из 20 отснятых вариантов смог собрать только один, и то не самый лучший. Здесь у меня получилось по расчетам где-то 80мм F/2.8:

А вот один из недособранных вариантов, выглядит интереснее, и можно понять чего я добиваюсь:

Идея простая, берется зум типа 300мм F/5.6 и снимается панорама. Склеив все это, получаем картинку с аппертурой обратно пропорциональной диагонали кадра. Фокусное расстояние тоже уменьшается в соответствующей пропорции.
И если обычные панорамы я снимал без особых проблем, то здесь из 20 отснятых вариантов смог собрать только один, и то не самый лучший. Здесь у меня получилось по расчетам где-то 80мм F/2.8:

А вот один из недособранных вариантов, выглядит интереснее, и можно понять чего я добиваюсь:

no subject
Date: 2011-06-21 01:19 pm (UTC)Дело в том, что первое мое образование - инженер по радиолокации (тут даже ближе идея сервопривода с дистанционным управлением :)). Тут интересен процесс моего восприятия:
- первое - это дурдом, столько автоматики в 3D, кто это сделает и кто это будет носить !!! ??? :)
- второе - а может и не дурдом ??? :)
- третье - ну, в принципе, один ряд панорамы я и сам смогу автоматизировать;
- третье - выбор фокальной точки объектива автоматизировать - себе дороже;
- четвертое - создав необходимую дискретность поворота нет никаких проблем с перекрытием кадров;
- пятое - исходя из четвертого - нет никаких проблем сделать тоже самое по вертикали;
- шестое - исполнительный механизм, механика, габариты - пока только вопросы !!! :)
- седьмое - автоматика без вопросов.