![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Бокерама
Последние несколько вечеров провозился в попытках сборки панорам для симуляции объектива типа 80мм F/1.0.
Идея простая, берется зум типа 300мм F/5.6 и снимается панорама. Склеив все это, получаем картинку с аппертурой обратно пропорциональной диагонали кадра. Фокусное расстояние тоже уменьшается в соответствующей пропорции.
И если обычные панорамы я снимал без особых проблем, то здесь из 20 отснятых вариантов смог собрать только один, и то не самый лучший. Здесь у меня получилось по расчетам где-то 80мм F/2.8:
А вот один из недособранных вариантов, выглядит интереснее, и можно понять чего я добиваюсь:
Идея простая, берется зум типа 300мм F/5.6 и снимается панорама. Склеив все это, получаем картинку с аппертурой обратно пропорциональной диагонали кадра. Фокусное расстояние тоже уменьшается в соответствующей пропорции.
И если обычные панорамы я снимал без особых проблем, то здесь из 20 отснятых вариантов смог собрать только один, и то не самый лучший. Здесь у меня получилось по расчетам где-то 80мм F/2.8:
А вот один из недособранных вариантов, выглядит интереснее, и можно понять чего я добиваюсь:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По идее у такого объектива глубина резкости мизерная, и практически все на переднем и заднем планах размыто до неузнаваемости. 2.8, 2 и прочие апретуры дают совсем другую картинку...
no subject
no subject
no subject
Ну как искусственно... фотошоп не используется (смотри мой предыдущий ответ). Проблема в том, что ни один из панорамных тулов не желает собирать размытые кадры, и все приходится делать вручную. Поэтому при съемке пытался ограничится 30-60 кадрами, и каждый раз упускал хоть что-нибудь. Делать панораму на 300мм без специальной штативной головки оказалось архитрудно.
no subject
Кстати в настоящий момент собираю панорамную головку. Хорошая фирменная голова стоит 1,5 - 2 тыс. долларов, непонятно почему. Почему столько стоит люксовый объектив Canon понятно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Дело в том, что первое мое образование - инженер по радиолокации (тут даже ближе идея сервопривода с дистанционным управлением :)). Тут интересен процесс моего восприятия:
- первое - это дурдом, столько автоматики в 3D, кто это сделает и кто это будет носить !!! ??? :)
- второе - а может и не дурдом ??? :)
- третье - ну, в принципе, один ряд панорамы я и сам смогу автоматизировать;
- третье - выбор фокальной точки объектива автоматизировать - себе дороже;
- четвертое - создав необходимую дискретность поворота нет никаких проблем с перекрытием кадров;
- пятое - исходя из четвертого - нет никаких проблем сделать тоже самое по вертикали;
- шестое - исполнительный механизм, механика, габариты - пока только вопросы !!! :)
- седьмое - автоматика без вопросов.
no subject
no subject
Так и хочется их применить куда-нибудь :)
no subject
no subject
- размер - 41х20х38;
- вес - 60 г;
- усилие на валу - 10-12 кг/см;
- скорость поворота вала на 60 градусов - 0,2 сек. (это, кстати, нам не надо (или не критично) - конструкция дрожать будет)
Это что-то!!! Плюс комплектуется шестеренками и др. прибамбасами.
Конечно, я сначала закончу свою панорамную головку :) (уже детали напилил), потом можно подумать и о сервоприводе !!! :))
Твоя идея мне понравилась (если можно на ТЫ, конечно)!!!
Кстати вот ссылочка на чертежи головки, которую я мастерю ( спасибо доброму человеку!)
http://vain.land.ru/less-panohead.htm
Ну а вообще идея заманчивая, вот с контроллерами современными у меня пробел.
no subject
Да, на такого рода механические конструкции я смотрел давно, но в итоге просто купил линзу 11-16мм :) Но недолгой была моя радость :)
Мне в голову пришла другая идея. У меня есть телескоп с компьютерным штативом: http://solusrex.livejournal.com/90899.html
По-сути, это готовая платформа для панорамного штатива. С пульта можно точно управлять углами поворота. Кроме того, у него есть порт для управления от компьютера, это в случае, если захочется сделать его автоматическим.
Кстати, такие штативы продают отдельно от телескопов, и не так дорого это стоит.
no subject
Ошибочку допустил - в ссылке не дэфис, а нижний слэш!!!
http://vain.land.ru/less_panohead.htm