Joshua tree

[solusrex]

Разбирал тут свои старые фотографии, и набрел на поездку в национальный парк Joshua Tree. Я об этом тогда писал сюда в журнал. И подумалось мне о двух вещах.

Во-первых о сроке жизни записи. Скажем, писатель пишет роман, и его книга рассматривается как целостное произведение. Я вот как бы тоже пишу роман, главу за главой. Но моя книга состоит только из первой страницы... даже нет, только из самой свежей записи. И никто, даже я, не станет листать назад, чтобы посмотреть о чем там писалось лет пять назад. Все, ушло в историю и сдано в архив. И содержание не помогает. Я и сам, когда френжу кого-нибудь, крайне редко читаю предыдущие записи. Просто начинаю читать о том, что этот автор пишет сейчас, что актуально на данный момент. Хотя там, позади, возможно, его самые интересные записи.

Второе, открыл я тот постинг, а там фотографии крошечные, выглядят как этикетки со спичечного коробка. А тогда казались нормальными. Помню, кто-то жаловался, что больше чем 800 точек по горизонтали не помещается на его мониторе. Захотелось все переделать. Заоодно подредактировал некоторые фотографии, софт, да и навыки с тех пор тоже немного улучшились. И вот смотрю на нынешние 1024 пикселей на 27-ми дюймовом мониторе и понимаю, что и это уже как-то маловато, опять все переделывать, что-ли? Но... смотри пункт 1 :)

Ладно, что-то я разтрынделся чересчур на ночь глядя. Вот этот обновленный пост (ссылка) и фотка оттуда.

Comments

[savchenko-alex.livejournal.com]

красота

[yurik-ryba.livejournal.com]

Дневник для себя в первую очередь.
Я иной раз пробегаюсь по старым записям и читаю, что тогда происходило, тоже поражаюсь маленьким фото и их качеству.
Иногда бывает набредешь на какие-то незаслуженно забытые полезные идеи, планы, вспомнишь важное.
Интересно конечно, кто читает тебя, но не так важно на самом деле. Подписываются-отписываются непрерывно, давно перестал обращать внимание.
Для других есть standalone, дневник для себя. И поэтому старые записи не надо править, пусть будет как есть, историческая ценность можно сказать.

[solusrex.livejournal.com]

Так и есть - для себя. Но главная цель - это зафиксировать события, сохранить память о них. Летопись, в каком-то смысле. Когда-то я писал обо всем подряд, и о семейных новостях, и о всяких проблемах. Но круг общения постепенно расширяется, и вот тут уже начинает возникать проблема - что-то для кухни, а что-то для улиц. Бывают всякие бытовые и семейные вещи, которые вряд ли кому интересны кроме нас самих, и такие записи идут в режиме private. Такие записи, конечно, нет смысла редактировать.
А если это отчеты из путешествий? Допустим, что есть возможность улучшить в них фотографии, "проявив" их по-новому и напечатав в большем размере, почему бы нет? Ведь это все равно та же самая оригинальная пленка.

[foto-couple.livejournal.com]

А мне даже нравится смотреть старые архивы и совсем не хочется их переделывать. Интересно, что прошлое всегда кажется немного наивным))

[solusrex.livejournal.com]

Не знаю, а мне хочется чтобы все было цельно. Вот представить книжку, в которой первые главы с маленькими мутными иллюстрациями, а к концу бумага белеет и фотографии становятся все крупнее и ярче...

Насчет старых архивов, я сейчас как раз занимаюсь перетряхиванием своих фотоархивов. Слишком много всего накопилось, каждый год снимается порядка 2-х тысяч фотографий, за последние десять лет это превратилось в 20тыс фоток... смотреть это не возможно. Хочется навести немного порядка. Оказалось, что многое из того, на что рука раньше не поднималась, сейчас можно легко удалить.
В итоге выбираю до 200 фотографий за год, называя их time line. Здесь - основные события года. Кроме того, отбираю самые удачные в художественном смысле, их получается заметно меньше сотни. Остальное безжалостно прореживаю с помощью клавиши Delete, и убираю куда-нибудь подальше :) Заоодно я вижу, что тут откровенные проблемы с балансом белого, тут - не помешало бы перекадрировать... вот и занимаюсь правкой.

[misant.livejournal.com]

Тоже режко читаю старые посты, но бывает что читаю. И свои тоже бывает :)

[solusrex.livejournal.com]

Сейчас Горчева перечитываю с самого начала. Причем, читал уже один раз, опять захотелось.

[gbook96.livejournal.com]

ну, ваще-то я пользуюсь оглавлением или советами если они есть.
Не всегда и не всё, но бывает.
А с размером фоткок я борюсь с помощью линков: небольшая фота имеет линк на крупный (относительно) формат. Немного более хлопотно пост делать, но зато и волки сыти и овцы целы.

[na-sima.livejournal.com]

Я тоже об этом размышляла (о том, что люди чаще всего читают записи, начиная с текущей). Думаю, это нормально. Виртуальное знакомство похоже в этом смысле на реальное, когда ты встречаешь нового человека, ничего о нём не знаешь и воспринимаешь его как личность, существующую для тебя, начиная с данного конкретного момента времени.

[solusrex.livejournal.com]

Хм, мне кажется, это очень верная мысль.

[aliveserg.livejournal.com]

Что другие не смотрят - это чаще всего заблуждение. Смотрят, когда даются синонимичные от/ссылки по тематике и содержанию. Я например время от времени практикую после каждого фотопоста ряд кросс-кадров, ведущих на предыдущие публикации по аналогичной теме, иногда захватывая посты 2-х и 3-х летней давности.
Блоги не форматируемое пространство, но управляемое, просто надо им у-прав-лять-лять-ять... ))

[gbook96.livejournal.com]

Кстате - о старом
Погляди, тебе должно быть интересно :)
склерозные страшилки: 2