3D фотография

[solusrex]

Бюджетный, но очень качественный 3D эффект можно получить просто посмотрев на почти любую фотографию закрыв один глаз. Иногда требуется только подобрать оптимальное расстояние до фотографии. Попробуйте:



По клику на картинке откроется вариант с большим, "HD" разрешением.

Или вот еще:





А на эту фотографию жмуриться не надо, просто смотреть и завидовать! :)

Comments

[bufo-raddei.livejournal.com]

Завидую! Где? Ежели не военная тайна.

[solusrex.livejournal.com]

В районе Чилливака

[big-blue-heron.livejournal.com]

а меня родители учили, что грибы надо только срезать, а за вывернутый вот так гриб давали по шее... типа, так грибница портится и на следующий год грибов в этом месте не будет. (sub)urban legend?

[solusrex.livejournal.com]

Не знаю, на самом деле. Я слышал и ровно противоположное мнение, что срезать - создавать очаг гниения в грибнице. У нас просто с собой ножа не было, кто ж ходит на хайк с ножом в кармане :)

[big-blue-heron.livejournal.com]

э... кто ж ходит в хайк без ножа? :-)
я тоже это противоположное мнение слышала, посему нахожусь в полном недоумении как же таки правильно собирать грибы :-) Хотя мы их и не собираем вовсе.

[solusrex.livejournal.com]

а... а зачем нож в хайке?

[big-blue-heron.livejournal.com]

входит в базовый набор того, что всегда есть в рюкзаке - нож, непромокаемые спички, фонарик, emergency blanket и еще чего-то там

[solusrex.livejournal.com]

ну то, что входит, это понятно. Но зачем он там? Дрова им не порубишь если что, медведя не завалишь.

[big-blue-heron.livejournal.com]

ф хасяйстфе прикатицца :-) грибы, вот, срезать, ну или ведмедя поцарапать :-)

[life-watcher.livejournal.com]

+1 за то, что бы срезать - меня тоже так учили.
Где в чиливаке????? Только ответ не сюда а на sergeyk@stins.net :)

[wojzeh.livejournal.com]

красиво отдыхаете, мужчина!

[solusrex.livejournal.com]

Хоть кто-то бы сказал, видно ли 3D эффект! Хотя скорее всего никто не читает текст :)

[big-blue-heron.livejournal.com]

текст читаю, но мне 3D эффект на картинках обычно все равно не видно

[solusrex.livejournal.com]

Не пойму, в чем же дело. Я 3D вижу отчетливо, практически как в кинотеатре со стереоочками. Семейство объем подверждает тоже. Суть в том, что мозг достраивает все 3D сам, это еще в занимательной физике Перельмана описано.
Всего-то надо закрыть один глаз и другим (открытым) внимательно смотреть на картинку. Эффект в какой-то мере зависит от расстояния до монитора, мне лучше всего видно с расстояния 25см.

[oduvaha.livejournal.com]

завидую)

[b-a-d-g-e-r.livejournal.com]

Где в Чилливаке-то, интересно же.
Кстати, я тоже твой 3Д не уловила, хоть пыталась.

[solusrex.livejournal.com]

Я в растерянности. У меня это работает как дважды два. Может, какие-то психологические особенности? Я даже в кино, если одним глазом смотрю на экран, вижу стерео не хуже чем в очках.
Ну а если не спеша, повглядываться, дать мозгу сработать, потренироваться? Суть такая, что если мозг не получает информацию что картинка плоская (если оба глаза открыты, то он однозначно видит, что это не объемная картинка), то он пытается сам вычислить расстояния и достраивает 3D в голове.

[jaschik.livejournal.com]

Классные грибочки!!! А с 3D не получилось :( Наверное глаз у меня не тот...

[solusrex.livejournal.com]

аааааа!!!! никто не видит, это со мной что-то не то!

[jaschik.livejournal.com]

:)))) это грибочки наверное так действуют ;))

[tiran0zavr.livejournal.com]

Я вижу

[mallini.livejournal.com]

есть 3д, бюджетное но все же :)

[lev-ilich.livejournal.com]

Объем великолепный, сначала даже хотел спросить: - что использовано при съемке?? Потом понял, что это просто великолепные снимки.
Для тех, кто не видит 3D: цитата из книги А.Лапина "Фотография как ..."
"Если картину рассматривать одним глазом через искусственный зрачок (малое отверстие в черном листе бумаги), впечатление глубины становится наиболее сильным. Кстати, так поступают иногда знатоки живописи. Значит, картина сама по себе должна содержать информацию, которая является убедительным признаком глубины."
По-моему, признаки здесь это:
- в первом снимке - передний план (листья папоротника и ветка ели не в зоне резкости); средний план (ножка гриба и перекрывающее ее растение); задний план (стволы деревьев в тени и много тонких веточек перед ними;
- во втором снимке - это глубина резкости, ствол гнилого дерева, уходящий вдаль по диагонали и хороший свет.
- в третьем снимке - это веточки на переднем плане (я их двумя глазами вижу в 3D !!!); большая глубина в левом верхнем углу; средняя глубина между ветками справа от шляпки гриба.

Весь секрет 3D в данном случае - это великолепные снимки, а автор просто молодец. Кстати, позавидовал первым трем снимкам (никак не четвертому !!! :))

[solusrex.livejournal.com]

Спасибо за подробный анализ, полностью согласен со всем сказанным. Я, кстати, был озадачен, что далеко не все люди видят этот эффект.