но я вижу, как тучи режет солнечный луч

[solusrex]

зы: я вот все думаю, подписывать или не подписывать карточки... и склоняюсь что все же не надо. Но ведь многие зачем-то подписывают... (я имею в виду копирайт на самой фотографии)

Comments

[mrskhris.livejournal.com]

Когда как. Иногда очень удачное придумывается название, жаль не поделиться.

[b-a-d-g-e-r.livejournal.com]

я посмотрела в инете... Там есть ТАКИЕ кадры, и они не подписаны.
И слишком много фигни с подписями.
Решила не подписывать, вдруг и у меня что-то стоящее получится :)))))))

[klapcha.livejournal.com]

Мне нравится когда и названия есть. Если серия - то общее. Но если есть сопроводительный текст, то, конечно, не надо.

[vash-nachalnik.livejournal.com]

ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!! Потрясающе!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aliveserg.livejournal.com]

Подписывать и больше не думать об этом. Жемансто и излишняя скромность - шаги автора ОТ самоценности, понимания и уважения того, что мотивирует этого автора к творчеству

[lagoonca.livejournal.com]

Я вообще фотолюбитель и ты знаешь какие простые у меня фотографии. И подписываю я их совсем не из-за великости или еще чего-то там, что могут придумать себе люди, а хотя бы потому, что когда делаю share моим записям или одалживают мои фото, на них виден адрес первоисточника. Да, многие фото личного характера и мало кого они могут заинтересовать, но у меня автоматом идет подпись с шаблона на все фотографии в моем блоге, это удобно, делаешь 1 раз и забываешь про этот момент.

[starcheko.livejournal.com]

Надо. Фотографии и записи тырят.

[na-sima.livejournal.com]

А я думаю, что всё же надо. И вовсе не из-за того, что считаю свои снимки чересчур высокохудожественными (как раз нет, дело совсем не в этом), а просто потому, что они "наши/мои". И точка. :-)
Ещё один момент. Будет очень неприятно, если я увижу свой снимок где-то ещё, особенно если он будет сопровождён каким-нибудь непотребным комментарием (или что-то там будет пририсовано), и особенно если на этом снимке будут присутствовать люди... Подписи теоретически могут останавливать от подобных действий.
Чтобы не решать каждый раз, какую фотографию подписывать, а какую нет, проще автоматом подписывать все.

[lev-ilich.livejournal.com]

Конечно нужно подписывать, если не стыдно (за твои фотки точно не должно быть стыдно ...)
Простой аргумент в пользу этого:
- ну увидел я хорошую фотку без подписи, ну сказал сам себе или кому-то рядом - "отличное фото!"
- а вот если я где-то увижу фотку с твоей подписью, я обязательно скажу тому кто будет рядом, - "отличное фото, я, кстати знаю автора, он когда-то учился в Казани, сейчас живет в Канаде, очень любит путешествовать, еще больше фотографировать, а еще больше - летать ... У него, кстати, отличные пейзажи ..."
А кто-то просто наберет твой ник в поисковике ...
Как тебе такой аргумент ??? !!!

[guronka.livejournal.com]

думаю, что автор должен подписывать свои работы. Мне, как зрителю, интересно это знать.